分类目录归档:哲学

圆圈正义

上周利用午休时间看了罗翔老师的《圆圈正义》,觉得此书不甚值得一读,特来发表一下对罗老师爆红的一些想法。

我也算是罗老师的粉丝,闲着没事的时候就看几个罗老师的视频,确实风趣幽默,也发人深省。但是为什么罗老师写的《圆圈正义》,我总觉得那么不值一看呢?我尝试总结了一下。罗老师的课,吸引人的地方可以分为两点。第一点,是风趣幽默的讲课风格,加上有趣的犯罪案例。这很容易理解,罗老师是讲刑法的,不止是罗翔,很多讲刑法的老师都非常受学生欢迎。我在学校的时候也选过一门课叫《犯罪通论》,老师也是非常风趣幽默,出口成章… Read the rest

什么是科学

本文主要分为两部分,中间有分割线。第一部分主要讲解科学哲学和主流观点,第二部分集中讲解了可证伪性的问题。第一部分对于没有兴趣的人来说可能枯燥无聊,第二部分则更重要一些,因为国内大部分人仍然以可证伪性为检验科学的标准,这是不对的,因此感兴趣的可以直接看第二部分。

日常生活中,我们时常会说到xxx是伪科学,然而,科学的定义却不是那么明确的,更遑论伪科学。直到现在,这个问题仍然存在巨大的争议。研究什么是科学这个问题的学科,叫做科学哲学。

科学哲学对于科学家,就像鸟类学对于鸟一样,毫无用处。

费曼

所有研究科学… Read the rest

做一个有思想的人难吗

在本站的“关于”页面中我写道,我的目标是成为当代的思想家、哲学家、心理学家….等等。成为一个思想家,是我最大的目标,而据我观察,这个世界上有思想的人太少了,到底为什么呢,是因为有思想是一件很困难的事吗?

先举一个例子好了。技术圈很知名的耗子叔,技术当然是过硬的,思想呢,就不敢多说了。最近耗子叔写了一篇《“努力就会成功”》来论述努力并不会成功,以及顺便批判996 。怎么说呢,一个40多岁的人了,还在纠结这种初高中生该讨论的问题,着实不是什么好现象,而且这篇文章的内容本身也有严重的逻辑错误,本文从头到尾… Read the rest